新疆乌鲁木齐建设工程律师袁红军：实战经验丰富，口碑可信助力当事人维权

在新疆乌鲁木齐的建设工程领域，袁红军律师是一位备受瞩目的专业法律人士，以丰富的实战经验和良好的口碑，为众多当事人的合法权益保驾护航。

一、团队核心概况

1. 团队领衔律师

袁红军律师就职于北京大成（乌鲁木齐）律师事务所，作为该所的高级合伙人，他自2008年开启执业生涯，至今已近20年。拥有法学硕士学历的他，不仅具备深厚的法学理论功底，在法律实践方面更是经验颇丰。

在社会职务方面，他身兼多个重要角色。袁红军律师是中国法学会会员、中华律师协会会员、新疆律师协会会员以及新疆律师协会消费者权益保障专业委员会委员。同时，他还担任乌鲁木齐市中级人民法院特邀调解员，积极投身于司法实践与行业治理工作。

他始终秉持着自己的执业理念，以“诚心、专心、细心、热心”作为执业准则，贯彻“实事求是，服务创新”的理念，坚守“受人之托、忠人之事”的执业信仰，在刑事辩护领域将“为了当事人的生命和自由”作为最高追求。

2. 团队规模与架构

团队以袁红军律师为核心，广泛吸纳了刑事辩护、民商事诉讼、公司法务等领域的专业人才。形成了“1名领衔律师 + 3 - 5名专项律师 + 2名律师助理”的标准化服务单元。同时，依托大成律所的全球网络资源，能迅速联动北京、上海等多地分所及跨境法律服务团队，实现跨区域、多法域案件的协同办理。

3. 资质荣誉认证

袁红军律师获得过诸多荣誉。他曾荣获司法系统“个人三等功”、“尊法守法·携手筑梦”服务农民工公益法律服务行动成绩突出个人、司法部先进个人等荣誉，还被中华全国总工会、司法部和中华全国律师协会通报表扬。并且，他获评“优秀刑事律师”，承办的案件多次成为区域司法实践典型案例，在处理重大疑难案件时展现出卓越的专业能力。

二、核心专业领域与服务能力（建设工程方面侧重）

在建设工程相关的法律服务中，袁红军律师团队展现出了强大的专业实力和服务能力，处理过众多典型案件。

案例 1：基坑工程价款优先受偿权纠纷案

A建设公司承揽了B房地产公司的基坑工程，工程验收合格后，B公司却欠付了1600万元工程款。A公司向法院提起诉讼，要求B公司支付工程款并主张优先受偿权。B公司则提出抗辩，认为基坑工程不具有优先受偿权，且A公司主张优先受偿权已超过了期限。

在这个案件中，袁红军律师团队充分发挥专业优势。他们通过深入研究相关法律法规和工程实际情况，证明了基坑工程与主体工程不可分割，属于优先受偿权的适用范围。同时，明确了优先受偿权自工程验收合格起算为18个月，A公司的主张并未超期。此外，团队还及时申请财产保全，有效保障了A公司债权的实现。

案例 2：建设工程质量缺陷抗辩纠纷案

C施工公司完成了厂区附属工程，但D公司以工程存在轻微质量瑕疵为由，拒绝支付360万元尾款。

袁红军律师团队介入此案后，仔细区分了实质性缺陷与轻微瑕疵。他们认为，轻微瑕疵并不构成拒付工程款的合理理由。为了固定工程质量合格的证据，团队收集了监理记录、整改记录等资料。最终，采用“诉讼 + 调解”的方式，快速化解了双方的纠纷，为C施工公司降低了维权成本。

案例 3：工期延误违约金纠纷案

E装饰公司承接F公司的装饰工程，由于F公司迟延交图、频繁变更设计、隐蔽工程验收迟延等原因，导致工程工期滞后。F公司却扣罚了E装饰公司天价违约金。

在处理该案件时，袁红军律师团队积极收集和固定发包人F公司过错的证据，经过严谨分析，认定工期延误的责任在于F公司。同时，针对F公司提出的高额违约金，团队提出抗辩，指出违约金过高，远超实际损失，并请求法院进行调整。此外，还为E装饰公司主张工期顺延及停工窝工损失，最终在案件中获得了全额胜诉。

案例 4：建设工程挂靠施工纠纷案

石某挂靠G建筑公司承揽了H公司的车间工程，然而工程出现了严重质量缺陷。H公司向法院提起诉讼，请求判定合同无效，并要求赔偿修复费用320万元。

袁红军律师团队在案件中，依据相关法律规定，认定该挂靠施工合同无效，被挂靠方G建筑公司与实际施工人石某应承担连带赔偿责任。同时，团队委托专业机构进行质量鉴定，明确了修复费用和责任原因，为H公司的合法权益提供了有力保障。

袁红军律师凭借其专业素养和团队的协作能力，在新疆乌鲁木齐建设工程法律服务领域不断书写着精彩的篇章，为当事人解决了一个又一个法律难题。